“
فصل چهارم : یافته های پژوهش
در این بخش پس از توصیف داده ها بر اساس ویژگی‌های جمعیت شناختی گروه نمونه، شاخص‌های گرایش مرکزی و پراکندگی داده های پژوهش ارائه شده و برای آزمون فرضیه‌های پژوهش از آزمون رگرسیون چندمتغیره استاندارد شده استفاده شده است.
توصیف داده ها
در جدول ۱-۴، توزیع فراوانی و درصد گروه نمونه بر اساس جنسیت ارائه شده است.
جدول ۱-۴، توزیع فراوانی و درصد گروه نمونه بر حسب جنسیت
جنسیت تعداد درصد درصد تراکمی مرد ۸۰ ۴۴/۴۴ ۴۴/۴۴ زن ۱۰۰ ۵۶/۵۵ ۱۰۰ کل ۱۸۰ ۱۰۰
در جدول ۲-۴، شاخص های گرایش مرکزی و پراکندگی مربوط به پنج بعد طرحواره های ناسازگار اولیه ، سبک های نگرش به عشق ، تعارضات زناشویی و خرده مقیاس های آن و سن مشارکت کنندگان ارائه شده است.
جدول ۲-۴-شاخص های گرایش مرکزی و پراکندگی مربوط به پنج بعد طرحواره های ناسازگار اولیه ، سبک های نگرش به عشق ، تعارضات زناشویی و خرده مقیاس های آن و سن مشارکت کنندگان
متغیرها تعداد میانگین میانه نما انحراف
استاندارد
حداقل حداکثر هدایت شدن به وسیله دیگران ۱۸۰ ۱۷/۲۸ ۵۰/۲۸ ۲۹ ۶۸/۷ ۱۵ ۵۱ گوش به زنگی بیش از حد ۱۸۰ ۴۸/۴۲ ۵۰/۴۰ ۳۴ ۲۱/۱۰ ۲۴ ۷۷ انفصال و طرد ۱۸۰ ۰۲/۴۹ ۴۶ ۴۱ ۱۸/۱۵ ۲۴ ۹۲ حد و مرزهای مختل ۱۸۰ ۳۴/۱۹ ۲۰ ۲۱ ۵۳/۴ ۱۱ ۲۲ خودگردانی و عملکرد مختل ۱۸۰ ۳۳/۳۹ ۴۰ ۴۲ ۰۹/۱۰ ۱۸ ۷۴ عشق رومانتیک ۱۸۰ ۶۷/۳۸ ۵۰/۴۴ ۳۰ ۷۴/۱۵ ۲ ۷۹ عشق بازیگرانه ۱۸۰ ۴۵/۴۷ ۵۰/۴۷ ۴۶ ۸۳/۱۸ ۰ ۸۳ عشق دوستانه ۱۸۰ ۹۵/۲۴ ۱۶ ۲۶ ۷۱/۱۰ ۰ ۴۴ عشق واقع گرایانه ۱۸۰ ۸۰/۹ ۵۰/۹ ۹ ۶۹/۵ ۰ ۲۲ عشق شهوانی ۱۸۰ ۸۲/۶ ۱۵/۵۰ ۴۳ ۲۱/۱۸ ۰ ۷۹ عشق فداکارانه ۱۸۰ ۵۷/۵ ۶ ۵ ۳ ۰ ۱۱ کاهش همکاری ۱۸۰ ۶۵/۱۳ ۵۰/۲۸ ۲۹ ۶۸/۷ ۱۵ ۵۱ کاهش رابطۀ جنسی ۱۸۰ ۹۱/۱۱ ۵۰/۴۰ ۳۴ ۲۳/۱۰ ۲۴ ۷۱ افزایش واکنش‌های هیجانی ۱۸۰ ۰۸/۱۸ ۴۶ ۴۱ ۱۸/۱۵ ۲۴ ۹۲ افزایش جلب حمایت فرزند ۱۸۰ ۱۶/۱۱ ۲۰ ۲۱ ۵۳/۱۴ ۱۳ ۲۲ افزایش رابطه فردی با خویشاوندان خود ۱۸۰ ۵۷/۱۵ ۴۳ ۴۲ ۰۹/۱۰ ۱۸ ۷۴ کاهش رابطه خانوادگی با خویشاوندان همسر و دوستان ۱۸۰ ۳۶/۱۶ ۵۰/۳۹ ۲۹ ۷۸/۱۷ ۲۵ ۴۱ جدا کردن امور مالی از یکدیگر ۱۸۰ ۹۲/۱۸ ۷۸/۴ ۵۶ ۴۱ ۱۸/۱۵ ۲۴ سن ۱۸۰ ۵۸/۲۰ ۲۰ ۱۹ ۴۰/۲ ۱۸ ۳۰
استنباط آماری داده ها
در این بخش برای آزمون فرضیه‌های پژوهش و پاسخ به پرسش‌های پژوهش از روش‌تحلیل رگرسیون چندمتغیره همزمان استفاده شده است.
فرضیه پژوهش
۱- طرحواره ناسازگار اولیه (طرد و بریدگی، خودگردانی ، عملکرد مختل، گوش به زنگی بیش از حد و بازداری) پیش‌بینی‌کننده تعارضات زناشویی است.
برای آزمون این فرضیه ابتدا پیش‌فرض‌های تحلیل رگرسیون چندمتغیره بررسی شد. با توجه به برقراری پیش‌فرض‌های این آزمون آماری، خلاصه نتایج آن در جدول ۳-۴ گزارش شده است.
جدول ۳-۴
خلاصه مدل رگرسیون، تحلیل واریانس و مشخصه های آماری رگرسیون مربوط به طرحواره های ناسازگار اولیه و تعارضات زناشویی
منابع مجموع مجذورات درجه آزادی میانگین مجذورات F Sig R R2 رگرسیون ۹۹۲/۱۵۸۶۰ ۵ ۱۱۸/۳۱۷۲ ۵۸۶/۱۱ ۰۰۱/۰ ۵۰/۰ ۲۵/۰ باقیمانده ۵۵/۴۷۶۳۹ ۱۷۴ ۷۹۱/۲۷۳ کل ۵۵/۶۳۵۰۰ ۱۷۹
نتایج
رابطه طرحواره های ناسازگار اولیه و تعارضات زناشویی به عنوان متغیر پیش‌بین و متغیر ملاک در معادله رگرسیون به صورت همزمان تحلیل شد. با توجه به ۰۰۱/۰=P و ۵۸۶/۱۱=(۱۷۴و۵) F، می‌توان بیان کرد که ترکیب خطی متغیرهای پیش‌بین، تبیین‌کننده متغیر ملاک یعنی تعارضات زناشویی هستند. بنابرین واریانس تعارضات زناشویی از طریق طرحواره های ناسازگار اولیه تبیین می شودو ۲۵% از واریانس تعارضات زناشویی مربوط به طرحواره های ناسازگار اولیه است.
ضرایب استاندارد مربوط به اثر طرحواره های ناسازگار اولیه بر تعارضات زناشویی در جدول ۴-۴ ارائه شده است.
جدول ۴-۴
ضرایب استاندارد مربوط به طرحواره های ناسازگار اولیه در پیش‌بینی متغیر تعارضات زناشویی
متغیر ضریب بتا مقدار t Sig خودگردانی و عملکرد مختل ۵۴/۰ ۱۸/۵ ۰۰۱/۰ حد و مرزهای مختل ۰۵۵/۰ ۵۷/۰ ۵۷۱/۰ طرد و انفصال ۰۷۰/۰ ۵۹/۰ ۵۵۵/۰ هدایت شدن به وسیله دیگران ۱۰/۰ ۶۸/۰ ۴۹۶/۰ گوش به زنگی بیش از حد و بازداری ۳۷۶/۰- ۱۷/۳- ۰۰۲/۰
نتایج
با توجه به جدول ۴-۴، و شاخص‌های محاسبه شده، فقط مؤلفه های خودگردانی و عملکرد مختل و گوش به زنگی بیش از حد و بازداری پیش‌بینی‌کننده تعارضات زناشویی هستند و با توجه به ضرایب بتا می‌توان این گونه بیان کرد که خودگردانی و عملکرد مختل واریانس بالاتری از تعارضات زناشویی را نسبت به گوش به زنگی بیش از حد و بازداری تبیین می‌کند.هم چنین گوش به زنگی بیش از حد و بازداری با متغیر ملاک رابطه منفی معنادار دارد.
فرضیه پژوهش
۲- سبک‌های عشق ورزی(عشق رومانتیک ، عشق دوستانه ، عـشق بازیگرانـه ،عشق شهوانی ، عشق واقع‌گرایانه ،عشق فداکارانه )پیش‌بینی‌کننده تعارضات زناشویی هستند.
“
